先確認裝置平台，再判斷是否需要 mihomo 功能、圖形化設定管理與跨裝置一致的使用體驗。維護狀態應優先於介面習慣，封存客戶端僅用於辨識舊環境與遷移設定。
若沒有明確的核心除錯、設定覆寫或特定桌面工作流程需求，優先選擇 Clash Plus。它涵蓋 Windows、macOS、Android 與 iOS，適合從首次匯入訂閱開始建立一致的操作習慣。需要 Linux 桌面客戶端時，可改選 Clash Verge Rev 或 FlClash。
已熟悉 mihomo 設定、策略群組與規則覆寫的桌面使用者，可比較 Clash Verge Rev、FlClash 與 Clash Nyanpasu。Android 使用者若希望採用更接近傳統 Clash Meta 的管理方式，可選擇 Clash Meta for Android。Clash for Windows 與 ClashX Meta 已停止維護，不建議作為新環境的常規選擇。
表格中的平台範圍以本站下載中心提供的安裝入口為準。核心欄位用於區分設定能力與生態來源，不代表所有設定檔都能未經調整直接互換。
| 客戶端 | 平台支援 | 核心架構 | 維護狀態 | 上手難度 | 特色功能 | 適用族群 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Clash Plus 首選 |
Windows macOS Android iOS |
mihomo 相容架構 | 持續維護 | 低 | 多平台入口、圖形化設定、訂閱與系統代理管理 | 首次安裝、多裝置使用，以及希望統一操作流程的使用者 |
| Clash Verge Rev | Windows macOS Linux |
mihomo | 持續維護 | 中 | 設定覆寫、規則管理、桌面代理與 TUN 相關設定 | 桌面進階使用者、Linux 使用者，以及需要調整設定的使用者 |
| FlClash | Windows macOS Linux Android |
mihomo | 持續維護 | 中 | 桌面與行動端介面相近，集中管理設定與代理群組 | 跨桌面與 Android 使用，重視操作一致性的使用者 |
| Clash Nyanpasu | Windows | mihomo | 持續維護 | 中 | 設定切換、代理群組管理、連線與日誌檢視 | Windows 桌面使用者，以及需要查看連線狀態的進階使用者 |
| Clash for Windows 已停止維護 |
Windows | 原版 Clash | 已停止維護 | 低至中 | 傳統 Profiles、Proxies、Rules 操作結構 | 辨識舊教學、匯出舊設定，以及遷移既有環境的使用者 |
| Clash Meta for Android | Android | Clash Meta | 持續維護 | 中 | 行動端設定匯入、規則分流、代理群組與執行控制 | Android 專用情境，以及熟悉 Clash 設定結構的使用者 |
| Surfboard | Android | 獨立實作 | 持續維護 | 中至高 | 由設定檔、規則與策略群組驅動的行動代理管理 | 理解規則語法，且願意手動檢查設定相容性的使用者 |
| ClashX Meta 已停止維護 |
macOS | Clash Meta | 已停止維護 | 中 | 選單列控制、舊版 macOS 工作流程與設定管理 | 遷移舊 Mac 環境、整理既有設定的使用者 |
鍵盤提示：表格取得焦點後，可使用 Shift + 滑鼠滾輪或觸控板水平檢視。
同一訂閱網址在不同客戶端中的入口名稱、覆寫順序與系統代理實作可能不同。選定客戶端後，應繼續使用對應介面的操作說明，不要直接將舊教學中的按鈕名稱套用到新客戶端。
Clash Plus 的主要優勢在於平台涵蓋範圍。Windows、macOS、Android 與 iOS 使用者可以從同一產品線開始，不必為每台裝置重新理解完全不同的設定入口。對剛接觸 Clash 代理訂閱、規則模式與系統代理的使用者而言，這種一致性通常比增加更多進階開關更重要。
桌面端可用於匯入訂閱、選擇節點與控制系統代理，行動端則負責外出網路環境中的設定使用。多裝置使用不代表設定會自動保持一致，仍需分別確認訂閱更新、節點選擇與系統權限。需要 Linux 圖形客戶端時，應改選 Verge Rev 或 FlClash。
查看 Clash Plus 下載入口 →Clash Verge Rev 適合將桌面客戶端作為設定工作台使用。它圍繞 mihomo 生態整理訂閱、代理群組、規則、系統代理與 TUN 相關設定，較適合需要查看設定狀態、套用覆寫內容或處理複雜分流的使用者。Windows、macOS 與 Linux 都有對應入口。
它的設定項目比入門型介面更集中，首次使用時應先完成訂閱匯入、選擇代理群組並開啟系統代理，不必立即修改 DNS、混合連接埠或覆寫腳本。基礎連線正常後，再逐項調整進階功能，故障定位會更清楚。
查看 Clash Verge Rev 安裝包 →FlClash 同時涵蓋 Windows、macOS、Linux 與 Android，適合在電腦和 Android 裝置之間維持相近的介面認知。訂閱、代理群組與執行狀態集中於圖形介面中，從桌面切換到手機時，不需要重新記住完全不同的功能分區。
選擇 FlClash 前需要確認系統架構，尤其是 Android 與 macOS 安裝包。跨平台介面相近不代表系統權限相同：桌面端主要處理系統代理或 TUN 權限，Android 端則需要確認系統的 VPN 連線授權。匯入設定後，應先檢查代理群組是否已選擇可用節點。
查看 FlClash 平台入口 →Clash Nyanpasu 面向希望在 Windows 桌面集中查看設定、代理群組、日誌與連線資訊的使用者。它採用 mihomo 相關能力，適合已理解規則模式、全域模式與直連含義，並希望進一步觀察請求如何命中規則的使用者。
如果目標只是匯入訂閱並開啟代理，Clash Plus 的操作路徑更直接；如果經常需要查看日誌、連線詳情或切換多份設定，Nyanpasu 可列入備選。排查 Clash 無法上網時，應先區分客戶端核心是否啟動、系統代理是否開啟，以及目前代理群組是否選擇了有效節點。
查看 Clash Nyanpasu 下載入口 →Clash for Windows 曾形成廣泛使用的 Profiles、Proxies、Rules 與 General 操作結構，因此大量舊教學仍沿用這些名稱。該客戶端已停止維護，不應因為教學數量多，就把它作為新環境的預設選擇。新安裝可優先改用 Clash Plus、Clash Verge Rev、FlClash 或 Clash Nyanpasu。
保留封存入口的主要用途是處理舊裝置：確認原有訂閱來源、匯出本機設定、記錄自訂規則與連接埠設定，再遷移到仍在維護的客戶端。遷移時不要直接覆蓋新客戶端的設定目錄，應透過匯入功能逐份測試，避免舊欄位影響新的 mihomo 設定。
查看 Windows 客戶端清單 →Clash Meta for Android 適合需要 Android 專用客戶端，且熟悉 Clash 設定結構的使用者。常見流程是建立或匯入設定、選擇目前設定、進入代理群組選擇節點，再啟動系統 VPN 連線。在規則模式下，流量動作由設定中的規則順序與策略群組選擇共同決定。
它更接近傳統 Clash Android 的使用習慣，設定項目也相對技術化。遇到連線已啟動但應用程式無法存取網路時，應檢查目前設定是否有效、代理群組是否為空、Android 是否已授予 VPN 權限，以及系統中是否同時執行其他 VPN 類應用程式。
查看 Android 安裝包 →Surfboard 是 Android 平台的獨立代理客戶端，適合已理解設定檔、規則、策略群組與 DNS 基礎概念的使用者。它不是單純替換介面名稱的 Clash 客戶端，因此匯入設定前應確認格式與欄位是否相容，不能假設任意 Clash YAML 都能原樣使用。
選擇 Surfboard 的前提是願意閱讀設定提示並處理規則差異。只需要匯入訂閱和快速連線的使用者，Clash Plus 或 Clash Meta for Android 通常更容易建立操作流程；對已維護規則檔案、希望仔細檢視策略行為的 Android 使用者而言，Surfboard 可作為獨立備選。
查看 Surfboard 下載說明 →ClashX Meta 採用 macOS 選單列工作流程，曾用於切換設定、選擇代理模式與控制系統代理。該客戶端已停止維護，目前更適合作為舊 Mac 環境的遷移參考。新安裝優先考慮 Clash Plus、Clash Verge Rev 或 FlClash，並依 Mac 晶片類型選擇安裝包。
遷移前應記錄目前設定檔、自訂規則、代理連接埠與 DNS 修改，再於新客戶端中逐項還原。Apple Silicon 與 Intel 安裝包不能混用；若不確定裝置架構，可在 macOS 的系統資訊中查看晶片或處理器名稱，再返回下載中心選擇對應入口。
查看 macOS 客戶端清單 →裝置數量、設定複雜度與維護狀態比介面外觀更重要。先選定情境，再回到比較表確認平台與核心。
原版 Clash 是較早形成廣泛設定生態的核心架構，許多舊版教學、欄位名稱與客戶端操作都源自這個階段。Clash for Windows 使用這套傳統認知，但客戶端本身已停止維護。看到舊教學時，可以藉此理解 Profiles、Proxies 與 Rules 的基本關係，不應據此判斷目前客戶端仍採用相同核心。
Clash Meta 在原有設定思路上擴充了協定、規則與網路處理能力。後來 mihomo 成為這個生態中更常見的核心名稱。實際選擇時，Meta 與 mihomo 經常出現在同一演進脈絡中，但不同客戶端對設定欄位、覆寫方式與介面能力的支援仍可能存在差異。
核心決定底層能力，客戶端負責安裝、設定管理、系統代理、日誌與權限互動。即使使用 mihomo 核心的兩個客戶端，也可能因設定合併順序、預設 DNS 設定或系統權限處理不同而呈現不同結果。因此遷移設定後應重新載入，並分別驗證直連規則、代理規則與 DNS 解析。
區分 Windows、macOS、Android、iOS 或 Linux。macOS 還要確認 Apple Silicon 與 Intel，Linux 則需核對發行版與套件格式。
新環境不以 Clash for Windows 或 ClashX Meta 作為預設選擇。只有處理舊設定、舊教學與歷史工作流程時，才使用封存入口作為遷移參考。
日常訂閱與節點切換優先選 Clash Plus；桌面 mihomo 進階管理可查看 Verge Rev、FlClash 或 Nyanpasu；Android 專用則可比較 CMFA 與 Surfboard。
不要直接根據客戶端名稱猜測安裝包。進入對應平台標籤，檢查系統架構、檔案類型與安裝說明，再執行下載與首次啟動。